Преустройството на един “Юнак” - част втора
Ето и продължението на статията от вчера - този път проекта е на к. арх. Мартин Ангелов.
Авторът разказва за проекта си:
“Зоната от “Орлов мост“, езерото “Ариана“ до техникума “Христо Ботев“ би могла да се превърне в изключително атрактивна и модерна обществена площ в комбинация с парка в сърцето на София. Основната цел на проекта е да създаде по-скоро една среда наситена с обществен живот от колкото сграда сама за себе си. Приоритет е зелената архитектура, сградата притежава изцяло озеленен покрив, който става продължение на парка. С две думи: динамика на формата, но не агресия към средата.
Градоустройство: Тази задача в голяма степен е градоустройствена, като цели да създаде един привлекателен комуникационен възел с площадно пространство за рекреация. Пързалката е ситуирана непосредствено до кръстовището на бул. “Евлоги Георгиев“ и бул. “Драган Цанков“. Намира се в началото на “Борисовата градина“ и се явява вход към нея. Точно там е предвидена метростанция № 9 с която проектът се съобразява. Опитал съм се да интегрирам спирката на метрото към проекта, за да се получи един цялостен ансамбъл без да променям конфигурацията й.
Композиция: Търсил съм изразност с минимални средства и чисти форми, внушаващи лекота, простор и спокойствие. Композицията е съставена най-общо от два обема: по-големият и по-висок е този на самата пързалка и по-малкият на метростанцията. Между двата обема преминава основната пешеходна алея водеща към парка, която е и акцент на композицията. Оста на алеята завършва с фонтан. Пързалката е подчинена на симетрията, на която ос се намира главният й вход. Потъванията на терена в близост до сградата приветстват посетителя да влезе в нея и създават усещане на защитена зона. Целял съм максимално органични форми, за да постигна ефекта на визуално сливане на сградата с терена.
Функция: Пързалката трябва да е неголям център за трениране на млади таланти в модерни условия. Това би започнало една хубава традиция в тези спортове. Паралелно с това пързалката трябва да се ползва целогодишно за свободно пързаляне на граждани. Това обособява два потока хора, граждани и спортисти, като ги проектирам с пълна самостоятелност. Влизайки в сградата, посетителят попада в едно обширно пространство, наблюдавайки леденото поле от високо. На същото ниво отляво е разположен самостоятелен фитнес а отдясно голям ресторант-клуб. И двете с панорамен поглед към леденото поле. На долно ниво (ниво на пързалката) са разположени всички съблекални и обслужващи помещения. Трибуните за 900 места са разположени едностранно от страната на входа.”
Този проект е с застроена площ от 5237 кв.м. и разгъната застроена площ от 8277 кв.м.
Преустройството на един “Юнак”
(31 гласа, средно: 4.61 от максимум 5)
Loading ...
Loading ...
това е добър проект но каква ли изненада ни чака в действителност
От мое име и от името на колегата Мартин Ангелов благодарим на archzine и специално на Цветан Георгиев за оказаното съдействтие за популяризирането на двете идеи
Надяваме се да ви харесват !
повече такива проекти и няма да протестираме ;),време е по-красиви неща да се случват,за другите не остана място
И аз се радвам много на отделеното заслужено внимание на колегите Ангелов и Мечкуев от страна на авторите!!!Надявам се и за напред на все повече добри идеи по наболяли въпроси…
samo dve dumi za presentaciqta na poekta…seshtate li se che nikoi nqma da vuzpriema proekta ot tezi gledni tochki…pone edna ot choveshki pogled da imashe… inache nqmat mnogo smisul…za predniq proekt vagi sushtoto (izvinete me za latinicata)
Nisto novo kato ideia,a formite sa proizvolni.Ne podkrepiam kopiraneto.Ne pe4eli moite ovacii.
Sujaliavam.
две думи за презентацията…не знам дали си давате сметка, че реалистичните картинки са абсолютно нереални.
1. не са сложени в истинската среда и 2.никои няма да възприема проектите от дадените гледни точки, защото няма и една перспектива от човешки поглед.относно органи
относно органичните форми, един случаен контур, дефиниран от алеите ж парка, не е органична форма…
Проектът радва окото и интелекта, освен това засяга едно от години “болно” място в столичния център, давайки уместни и интересни предложения. Въпреки това, на prima vista ми се струва, че тревните площи върху покритието, които все пак са един от основините елементи, придаващи на проекта неговата собствена самоличност, имат нужда от повече… “конкретност” - има парапети (т.е. там се ходи) но няма напр. алеи и пейки; какво се случва там? входът свободен ли е? денонощно ли са достъпни? и т.н.
Предполагам, че отговорите ще дойдат при едно евентуално развитие и (дай Боже!) реализиране на проекта.
Браво, колеги!
Здравейте на всички,
Благодаря Ви за коментарите, съжалявам, че не можах веднага да Ви отговоря, защото не бях в София. Искам да подчертая, че целта ни с Милен е да се опитаме да дадем гласност на нещата около съдбата на това място, и показваме възможни решения, без да твърдим, че са най-оптималните. Мисля, че е крайно време нещо в тази държава да се случи с открит конкурс, дори международен, а не под масата. Много близък пример е шедьовърът, сътворен върху островчетно на езерото Арияна! Искрено не ме кара да се чуствам горд, че съм Софиянец
това са студентски идейни проекти и ми се струва излишно да коментирам дребни неща като къде има алейки…къде пейки…коло е голямо това стъкло…къде било това или онова…
основната идея на проекта е готина…ненатрапчива и тн.
абсолютно съм съгласен с марто ,че е време в нашата държавица нещата да се случват с открити конкурси и да се оставят в ръцете на млади и кадърни хора…
p.s. марто, требе да валне накрая тоя пуст снег…
[…] може да разгледате тук Archzine 1 Archzine 2 Фен клуб на Албена и […]
Мисля ,че в случея не е уместно да се критикува ,а да се радваме на добрата идея за реновация на проблемното място.Иначе в интерес на истината проектите не блестят с архитектура,визия и обмисленост ,но така или иначе са само студентски проекти служещи да привлекет внимание.
Свине! Оставете парка!
В момента парк там няма, та как ли би могъл да остане? Ощр повече, ако този проект се изпълни, то ще бъде повече парк от преди.